Авторы проверяли, можно ли вызвать антиген-специфическую толерантность, если доставить аллерген не в иммунные клетки по всему организму, а в печень. Печень здесь взята как орган, который обычно не отвечает воспалением на чужеродные белки. Носитель — биоразлагаемые полимерные наночастицы с лигандом к рецептору стабилина на синусоидальных эндотелиальных клетках печени. Груз — овальбумин, модельный яичный аллерген, либо его короткие эпитопы.
Это доклиническая работа на мышах, не клиническое испытание. Размер выборки в открытом тексте новости и аннотации не указан, поэтому цифры здесь не приводятся. В одном эксперименте животных заранее получали две инъекции с интервалом в неделю, затем сенсибилизировали к яичному белку и через четыре недели после второй инъекции давали аллерген ингаляционно. Печёночные частицы вызывали регуляторные T-клетки и снижали аллергическое воспаление в лёгких примерно так же, как сравниваемый наночастичный подход Гарварда и MIT. Фрагмент белка, который связывается с MHC II, работал не хуже целого аллергена и лучше, чем фрагмент для MHC I. Эффект связывают с регуляторными T-клетками, которые выделяют TGF-β. В модели анафилаксии после проглатывания того же белка частицы с целым овальбумином и с одним его фрагментом снижали тяжёлые проявления: падение температуры на фоне коллапса кровообращения, выброс из тучных клеток и позднее воспаление.
Ограничения. Работа не доказывает лечение пищевой аллергии или астмы у человека. Нет данных о длительности эффекта в годах, о безопасности повторных введений и о том, сработает ли схема при арахисе, молоке и лекарствах. Выводы не переносятся на детей, беременных и людей с уже установленной тяжёлой аллергией. Сравнение с другим наночастичным методом тоже сделано на мышах, а не в клинике